合众伟奇实控人对外转账用途存疑，大额销售与客户方数据不符

北京合众伟奇科技股份有限公司主营业务是基于新一代信息技术为电力能源等行业客户提供信息化、数字化建设综合解决方案，主要产品线包括电力配用电环节的现场业务管理、营销计量生产管理、营销计量质量管理等，目前该公司正在申请上市。

根据招股书披露，曹伏雷是合众伟奇的董事长，此前于1998年7月至2003年4月任北京国都天成科技有限公司集成部项目经理。但是根据公开资料显示，“北京国都天成科技有限公司”注册成立于1999年11月，这相比招股书披露的曹伏雷入职时间晚了一年多。

【资料图】

另据公开信息披露显示，2019 年 6 月合众伟奇曾将从客户处收到的银行承兑票据 518.03 万元背书转让给瑞世发，再通过瑞世发进行票据融资。合众伟奇的董事长曹伏雷此前是“北京瑞世发电子设备有限公司”的创始人之一，后将瑞世发股权出让给曹文军。

根据《审核问询函的回复》第172页披露，曹文军此前于2008 年至 2018 年任万胜智能总经理助理，在此工作期间分管电能表、采集器、专变采集终端的市场营销工作；2014 年与曹伏雷共同创办瑞世发，围绕国网电力公司电能表领域的附属衍生产品行业，设计生产电能表标签、互感器标签等相关产品。从上述信息能够看出，在创办瑞世发并向国网电力公司提供电能表标签、互感器标签等相关产品时，曹文军仍在万胜智能（主营产品包括电能表）担任高管职务，至于对此万胜智能是否知情，合众伟奇并未接受记者采访。

另据《审核问询函的回复》第406页披露，报告期内公司实际控制人扣除个人及配偶银行账户间转账、理财及个人信 用卡还款、向个人卡转账后大额支付其中单笔

支付金额超过50万的具体明细中，包含有2020年5月7日向上海京豫支付的300万元，原因为“缴纳上海乾岱实收资本”。

但招股书也披露，“上海乾岱企业管理中心（有限合伙）”认缴出资额仅为200万元，也即曹伏雷在2020年5月7日向上海京豫支付的300万元中，最多只有200万元用于了“缴纳上海乾岱实收资本”，其他100万元真实流向在哪里也是值得拷问的。

再来看合众伟奇的经营信息，“成都思晗科技股份有限公司”是合众伟奇2022年度第三大客户，涉及销售金额高达2980.66万元。思晗科技是新三板挂牌公司，但是根据其发布的2022年年报，该公司向合众伟奇采购金额仅为820.41万元，尚不及合众伟奇公布的销售金额的零头。

不仅如此，合众伟奇在招股书中披露，在2022年末对“成都思晗科技股份有限公司”的应收账款余额高达2387.71万元。但是根据思晗科技2022年年报，该公司应付账款全部余额仅为2030万元，其中一年以内应付账款余额尚不足1200万元，均与合众伟奇披露的应收账款余额存在重大差异。截止到2022年末，思晗科技的账面货币资金余额仅剩962.16万元，短期借款余额却高达3500万元以上，合众伟奇对其高达近2400万元的应收账款是否安全，同样值得关注。

还有供应商采购信息，“成都海里戈科技有限公司”是合众伟奇2022年度第4大供应商，涉及采购金额达595.81万元，公司向其采购警示系统虚拟现实内容及管理平台、安全教育算力及呈现相关技术服务。公开资料显示，这家供应商成立于2016年4月、注册资本为500万元，但截止到2022年末该公司的社保缴纳记录仅有1人；不仅如此，该公司还曾在2020年5月产生过清算信息，目前则正在进行营业执照作废声明。在此背景下，这家供应商却能够在2022年为合众伟奇提供近六百万元的技术服务。

关键词：